وعظ واعظی نمکی بر زخم

بخش مهم و کلیدی هردو را در ذیل می آورم و سپس آنرا بررسی میکنم. آقای خرازی باابراز پشیمانی ازحمایت اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری گفته بود"اصلاح طلبان دیگر دولت اجاره ای نمی خواهند و ما باید از رئیس جمهور اجاره ای که داشتیم،توبه کنیم" و آقای محمدواعظی رئیس دفتر رئیس جمهور در مقام پاسخگویی و انتقاد به سخنان واعظی گفت:" آنها آزادبودند به قالیباف یا کسی دیگر رای دهند اما مردم تصمیم گرفتند به دکتر روحانی رای دهند. بنابراین حرفی که اومی زند نادرست است." وی در ادامه با منت گذاشتن روی اصلاح طلبان اشاره میکند که آنها را درسمتهای مختلف مدیریتی منصوب کردند. سخنان واعظی در هردوبخش، اگر نگوییم نادرست اما قابل تامل و سزاوار نقد است. اینکه آقای واعظی حساب مردم و اصلاح طلبان را از هم جدا میکند و میگوید آنها(اصلاح طلبان) آزاد بودند که به هرکسی میخواستند رای دهند اما مردم به روحانی رای می دادند سخنی نادرست است. اولا" مردم به خاطر حمایت اصلاح طلبان و حمایت ویژه و قاطع نماد اصلاح طلبان و اقتدارگرایان هاشمی و خاتمی به روحانی رای دادند و روحانی در حمایت از خاتمی و با کنایه به کسانیکه نسبت به وی بی مهری میکنند از واژه "تکرار" استفاده کرد که حاکی از نقش بی بدیل ایشان ازحمایت بی دریغ از روحانی داشت و جای تعجب است که رئیس دفترش این حمایتها را نادیده میگیرد. ثانیا" اگر راه اصلاح طلبان و مردم جدا از هم بود پس چرا در ادامه سخنان خود با نوعی منت گذاری میگوید اصلاح طلبان را در مناصب دولتی بکارگماردند. قطعا" این انتصابات باج دادن نبود چراکه اصلاح طلبان باج بگیر نبودند و اگر سخنان واعظی را بپذیریم آنها رای نداشتند که پشتوانه و قدرتی داشته باشند تا بخواهند باجگیری کنند. از طرفی کاسه گدایی هم بدست نگرفتند که ازسر دلسوزی و ثواب بخواهد به آنها پست بدهد وبا جداکردن مردم از اصلاحات و اصلاح طلبان به نوعی بین دیدگاه اصلاح طلبان و روحانی نیز فاصله است که نتیجه گیری از این سخن واعظی این است که روحانی اصلاح طلب نیست پس نباید از کسانیکه همفکر روحانی نیستند در مناصب عالی به کار گمارده شوند، پس چرا چنین شد و این پارادوکس چگونه قابل تحلیل است؟.وی در بخش دیگر سخنان خود اشاره از منصوب شدن اصلاح طلبان به پستهای مدیریتی اشاره میکند که این نیز جای تامل دارد. برکسی پوشیده نیست که بخش عمده رای روحانی که باعث تصاحب کرسی ریاست جمهوری شد متعلق به اصلاح طلبان است. چه این سخن کسی یا کسانی یا جناحی را خوشحال کند یا نکند چه از این سخن برای مقابله با روحانی و اصلاح طلبان مورد استقبال یا نقد واقع شود. چه این سخن تبعات منفی یا مثبت برای جریانی داشته یا نداشته باشد،یک واقعیت انکار ناپذیر است اما روی سخن ما با واعظی این است که به آمار و ارقام مراجعه کند. کلیه پستهای سازمانی در سطوح،از پایین ترین تا بالاترین را ملاحظه کند و ببیند چند درصد ازاین پستها و در چه سطوحی را به جریان مخالف دولت داده. یک بررسی دقیقی صورت گیرد تا مشخص شود چه تعداد از افراد صاحبنظر،متخصص،توانمند و حامی دولت و لایق برای پستهای مدیریت عالی خانه نشین و حاشیه نشین شدند و نگاهی به آن روی سکه بیندازیم و بررسی کنیم چه تعداد از پستهای کلیدی و مهم که باید در اختیار اصلاح طلبان و حامیان رئیس جمهور باشد و متناسب با رویکردهای اصلاح طلبی و اعتدالگرایی باشد اما توسط مخالفین دولت و کسانیکه با این گفتمان هیچ ارتباطی ندارند تصاحب شده است. یکی از ضعفهای بزرگ دولت همین انتصابات ناشایسته و ناشایسته سالاری دولت است که متاسفانه رئیس دفتر دولت به همین مورد بعنوان یک افتخار و برگ برنده از آن یاد میکند. ای کاش این انتصابات در سطوح پایین،عملیاتی یا میانی مدیریتی بود.که دراین صورت ما هم از یک رویداد میمون ازآن یاد کرده و سعه صدر و تعامل و عقلانیت را به رخ دیگران می کشیدیم و می گفتیم ما عملا" با جابجایی های اتوبوسی مخالفیم و از متخصصین متعهد از هر جناحی استفاده میکنیم. اما وقتی در بسیاری از ادارات نیروی مخالف دولت بر حامی دولت ترجیح داده شود و یا در پستهای عالی و راهبردی از نیروهای متخصص و حامی دولت کمتر استفاده شود اسم این انتصابات را چه بگداریم؟ خلاصه این که دولت در جاهایی که دستش باز بود و کاملا اختیار داشت نیز به خوبی استفاده نکرد و بخشی از نمایندگان دولت در استانها(استانداران) که تعداد آنها کم نیستند راه انفعال و عافیت طلبی را پیشه کردند و با این شیوه مدیریت کردن از یک طرف بذر ناامیدی دردل رای دهندگان و حامیان دولت و اصلاح طلبان پاشیدند و از طرف دیگر با این کار نه تنها مشکلی و مانعی برسر راه خود ندیدند بلکه عمر ریاست و حکومت آنها پربار تر و طولانی تر شده و بیش از اینکه انتقادی بر آنها وارد باشد یا وارد کنیم لبه تیز انتقاداتمان به دولت است که چنین میخواهد و دود آن به چشم مردم رفت. علیرغم همه این انتقادات و دیگر انتقاداتی که داشته و دارم وضعیت را سیاه و سفید و صفر و صدی نمی بینم و به دلایل متعددکه جای گفتنش نیست همچنان حامی این دولت هستم اما مخالف دفاعیه های ناصواب و احساسی همانند دفاع آقای واعظی هستم.

       علی کرد